Rạch Bà Chèo đang bị ô nhiễm nặng do nước thải từ Nhà máy xử lý nước thải Long Thành (Đồng Nai). Ảnh: Mạnh Thắng.

Giá đắt

Đặc điểm của những DN bị phát hiện xả thải độc hại ra môi trường, từ Vedan, Sonadezi đến Thái Tuấn, đều thể hiện chủ ý của DN khi ngay từ lúc xây dựng nhà máy, họ đã lén lút chôn ngầm ống xả nước thải không qua xử lý, song song với hệ thống nước xả thải qua xử lý để ngụy trang, che mắt thiên hạ.

Với Vedan, không biết DN này kiếm được bao nhiêu tiền từ việc xả thải trộm ra môi trường, nhưng cái giá họ phải trả là quá lớn. Riêng số tiền phải bồi thường cho dân và nộp cho cơ quan nhà nước khoảng 350 tỷ đồng, trong đó 220 tỷ đồng đền bù cho nông dân quanh lưu vực sông thị Vải.

Chưa kể, sản phẩm của Vedan bị hệ thống siêu thị và người tiêu dùng tẩy chay, thương hiệu bị tổn thương mà không biết đến bao giờ mời có thể gây dựng lại.

Trong khi những vụ việc nêu trên chưa kịp lắng xuống trên địa bàn tỉnh Đồng Nai và cả nước, thì đến lượt Cty CP dịch vụ Sonadezi bị cơ quan chức năng phát hiện hành vi xả nước thải chưa đạt tiêu chuẩn ra môi trường. Vụ việc đã khiến dư luận thật sự ngỡ ngàng bởi đây là một đơn vị của Tổng Cty Sonadezi Đồng Nai, một DN nhà nước, đã được tặng danh hiệu Anh hùng và là một thương hiệu nổi tiếng về xây dựng cơ sở hạ tầng khu công nghiệp.

Chưa kể, lâu nay DN này còn được coi là hình mẫu về bảo vệ môi trường. Ngỡ ngàng hơn nữa Sonadezi lại là DN làm dịch vụ xử lý nước thải cho khoảng 40 DN khác trong KCN Long Thành.

Tỉnh Đồng Nai buộc các DN phải đưa nước thải vào nhà máy xử lý nước thải tập trung của Sonadezi cũng với mục đích kiểm soát chặt chẽ chất lượng nước thải đầu ra để bảo vệ môi trường. Với quy định này, hằng tháng các DN đã đóng hàng tỷ đồng phí xử lý nước thải cho Sonadezi. Khi sự việc vỡ lở, chính ông Lê Viết Hưng, Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường Đồng Nai phải thốt lên: “Thật sự bất ngờ!”.

Tuy nhiên, nghịch lý là Sở này lại công bố từ khi đưa vào hoạt động (năm 2004) đến nay, nhà máy xử lý nước thải tập trung của Sonadezi không thể xử lý đạt về độ màu và mỗi lần kiểm tra Sonadezi lại bị xử phạt về hành vi vi phạm quy định về bảo vệ môi trường.

Ông Nguyễn Văn Trai, đại diện cho những nông dân có đơn đòi Cty Sonadezi bồi thường hơn 7 tỷ đồng, tại cuộc họp của xã Tam An chiều 19-8.

Mất lòng tin

Cơ quan chức năng bất ngờ trước hành vi của Sonadezi, nhưng với người dân và chính quyền xã Tam An thì không ai bất ngờ.

Ông Nguyễn Văn Trai một người dân ở ấp 2, xã Tam An nói: “Người dân chúng tôi gửi đơn thưa đã nhiều, nhưng cơ quan chức năng có trả lời cũng cho rằng nước thải của nhà máy có màu, có mùi nhưng đạt tiêu chuẩn. Bây giờ mới biết kiểm tra lần nào nhà máy cũng bị xử phạt, người dân chúng tôi đã bị lừa dối”.

Còn ông Võ Văn Luật, Chủ tịch UBND xã Tam An cũng nhìn nhận: “Chúng tôi không có chức năng kiểm tra nhà máy và cũng không thể biết nước thải nhà máy ô nhiễm ra sao, nhưng nhìn bằng mắt thường thấy nước đen như thế này cũng đã biết nguồn nước bị ô nhiễm rồi”. Ông Luật cũng chỉ biết khuyên người dân, đừng lội sông, đừng dùng nước sông để tránh bệnh tật.

Nói đến Vedan vi phạm xả thải vi phạm quy định về môi trường, cơ quan chức năng xác định doanh nghiệp này xả thải trung bình mỗi ngày đêm 5.000m3 nước. Nhưng nhà máy xử lý nước thải của Sonadezi xả tới 9.000m3 ngày đêm.

Trong khi đó Vedan chỉ là một doanh nghiệp sản xuất, còn nhà máy xử lý nước thải Sonadezi lại là nơi tập trung xử lý nước thải có thu tiền của hàng chục doanh nghiệp tại KCN Long Thành và quan trọng hơn đây lại là nơi gác cửa kiểm soát nguồn nước thải.

Thật kinh khủng nếu Sonadezi cố tình vi phạm để khiến lợi nhuận, nguồn lợi nhuận khổng lồ này chảy vào đâu? Lượng nước thải từ nhà máy xử lý nước thải của Sonadezi đã góp phần đầu độc sông Đồng Nai với khối lượng bao nhiêu? Mức độ ảnh hưởng đến cuộc sống người dân như thế nào? Những câu hỏi này làm người dân bức xúc và đang chờ lời giải đáp từ phía cơ quan điều tra.

Khi Vedan bị cơ quan chức năng phát hiện hành vi vi phạm môi trường, trả lời trước báo chí, điều đầu tiên ông Tổng giám đốc người Đài Loan làm là cúi đầu gửi lời xin lỗi đến người dân Việt Nam.

Còn với vụ việc của Sonadezi dù đã bị cơ quan chức năng phát hiện lập biên bản hành vi vi phạm xả nước thải chưa đạt tiêu chuẩn, nhưng cho đến lúc này, đề cập trách nhiệm trong hành vi vi phạm của Cty CP dịch vụ Sonadezi, bà Đỗ Thị Thu Hằng, Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc Tổng Cty Sonadezi (cũng là đại biểu Quốc hội khóa XIII) khi buộc phải trả lời cử tri lại nói như một người ngoài cuộc: “Chúng tôi đang chờ kết luận của cơ quan chức năng”.

Đức Minh

Nguồn:http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/549196/Kiem-tien-bang-moi-gia-tpp.html

Share on Facebook

Trẻ em chỉ được ăn bánh trung thu một lần mỗi năm vào dịp rước đèn tháng 8, các em không cần ăn kiêng, không cần làm đẹp da, cũng chẳng sợ cholesterol, do vậy không cần những loại bánh đắt tiền… Ảnh: Phan Quang

Trong tuần, báo Sài Gòn Tiếp Thị nhận được hai ý kiến của bạn đọc trao đổi quanh chiếc bánh trung thu. Bạn Nguyễn Tường Duy (làm việc tại một văn phòng ở quận 1) hỏi: “Tại sao bánh trung thu đắt quá vậy? Giá đắt có tương xứng với chất lượng, hay vì người ta mua làm quà biếu lẫn nhau nên nó đắt tâm lý?”.

Bà Trần Thị Thanh Hằng, ngụ tại phường 11 quận Tân Bình nhờ giúp: “Chỉ giùm tui chỗ nào có bánh trung thu giá rẻ, chất lượng an toàn? Lương tui chỉ có hơn 3 triệu đồng/tháng, chi hàng trăm thứ, nên ráng sức mới mua được một cái bánh cho con gái”.

Giá có tương xứng với chất lượng?

Theo ghi nhận, thị trường 2011 có đến hơn 200 loại bánh trung thu khác nhau. So với năm ngoái, giá bánh trung thu năm nay tăng từ 10 – 30% tuỳ loại, tuỳ hiệu.

Thật khó để biết giá đắt có tương xứng với chất lượng bởi lẽ, hộp bánh trung thu giá trên 1 triệu đồng, chi phí cho phần chiết khấu bán hàng, quảng cáo, khuyến mãi… chiếm hơn 50% giá bán. Một hộp bánh có trọng lượng 800 – 960g (từ 4 – 9 cái) thì chiếm hơn một nửa là trọng lượng của bột, đường, trứng muối… Phần còn lại là các nguyên liệu chính làm nhân bánh như đậu xanh, hạt dưa, hạt mè, mứt bí, lạp xưởng… pha trộn với đủ loại sơn hào hải vị. Tỷ lệ của sơn hào hải vị là bao nhiêu phần trăm, không có nhà sản xuất nào công bố. Thậm chí có ý kiến nghi ngờ sơn hào hải vị chỉ là “hương”. Chi phí khác, người tiêu dùng phải trả tiền khá cao, là phần vỏ hộp: càng bắt mắt với chất liệu nhôm dập nổi, gỗ sơn son, giả da… thì chi phí càng tăng, có loại hộp giá lên đến gần 200.000 đồng/cái.

Tính ra, giá thực của bánh trung thu cao cấp chỉ chiếm khoảng 20 – 25% giá bán.

Bánh trung thu chỉ dành cho người lớn

Nhà sản xuất những năm gần đây đã không ngừng sáng tạo thêm những yếu tố “mới, lạ” khiến nảy sinh vô vàn loại nhân bánh. Bánh trung thu truyền thống có nhân đậu xanh, hạt sen được làm mới bằng cách pha trộn hạt hạnh nhân, trà xanh, nhãn nhục, gấc, lá dứa, nha đam, tinh chất collagen, tảo spirulina, trái bơ, táo đỏ…

Xu hướng ưa chuộng sản phẩm dinh dưỡng thời thượng đã nảy sinh các loại bánh trung thu sạch, bánh trung thu xanh, bánh trung thu dinh dưỡng giảm độ ngọt từ đường cát, giảm béo từ mỡ, tăng thành phần nguyên liệu quả, hạt thiên nhiên hay trào lưu sử dụng các loại đường ăn kiêng như Isomalt, Aspartam, Sucralose và mới đây nhất là Trehalose. Tất cả chỉ nhằm phục vụ cho nhu cầu “ăn kiêng” của người lớn.

Khi người tiêu dùng mua bánh trung thu có thêm chất xơ, vitamin, khoáng chất… nhằm tốt cho sức khoẻ thì cũng là lúc chiếc bánh trung thu không còn là của trẻ em nữa. Bởi lẽ trẻ em chỉ được ăn bánh trung thu một lần mỗi năm vào dịp rước đèn tháng 8, các em không cần ăn kiêng, không cần làm đẹp da, cũng chẳng sợ cholesterol. Chiếc bánh trung thu có ý nghĩa trong mâm “phá cỗ” vào đêm rằm thật ra không cần có thêm vi chất, cũng chẳng cần bổ sung chất xơ hay vitamin.

Đừng nặng lòng với quà biếu

Giá bình quân một chiếc bánh trung thu 250g năm nay từ 70.000 – 155.000 đồng, loại cao cấp giá trên 300.000 đồng/cái. Một hộp bánh trung thu gồm bốn bánh nướng, giá xấp xỉ 300.000 đồng đến trên 1 triệu đồng.

Với nhiều chiêu thức tiếp thị, quảng cáo, các nhà sản xuất và phân phối đang “khoác” cho bánh trung thu “sứ mệnh” thể hiện tình cảm. Người lớn, vốn dĩ chỉ vui ké niềm vui con trẻ, nay đang giành mất tết trẻ em bằng những hộp quà trung thu khệ nệ.

Mùa trung thu, có những công ty phải chi cả tỉ đồng để mua bánh biếu tặng, có những cá nhân nhận được đến vài chục hộp bánh cũng chẳng nhớ hết ai đã tặng. Liệu đó có phải là mối quan hệ thâm tình? “Ăn không tặng – tặng không ăn” – là hiện tượng của mùa trung thu trong gần chục năm nay.

Thực chất, chỉ có hai loại bánh trung thu: loại để ăn và loại để biếu, tặng. Bánh tặng cần hình thức, cần nguyên liệu sơn hào hải vị và được quảng bá rầm rộ. Bánh ăn chỉ cần bao bì đơn giản, mức giá vừa phải. Người mua bánh tặng cần chọn thương hiệu nổi tiếng và chấp nhận trả số tiền lớn cho chiếc hộp, còn người mua ăn sẽ tìm hiệu quen, có hương vị ưa thích.

Tình thân ái có thể biểu hiện bằng nhiều cách. Một hộp bánh trung thu vài trăm ngàn đến cả triệu đồng chưa chắc đã thể hiện sự quý mến hay lòng hiếu thảo…

BÍCH THẢO

Share on Facebook

Theo Nguyễn Hàng Tình (Lâm Đồng Online

Share on Facebook

Miệt mài thi đấu, Kiến Quốc đang lâm vào cảnh khó trong chuyện học đại học – Ảnh: N.VIỆT

Trước tiên, xin liệt kê những câu chuyện làm xôn xao dư luận gần đây, đó là chuyện cựu vô địch SEA Games Nguyễn Thị Nụ bị phân công đi nhổ cỏ, chuyện HLV bóng chuyền Vũ Thị Huệ đi quét rác, chuyện VĐV nhảy cao Trần Công Phước, chuyện của nữ võ sĩ trẻ Phương Thùy (Tuổi Trẻ), rồi nhà vô địch karatedo Asiad Nguyệt Ánh (vnexpress), Trần Hoàng Ngân (Thanh Niên)… mới nhất là chuyện của Đoàn Kiến Quốc (VietNamNet).

Xin tóm lược câu chuyện mới nhất của Đoàn Kiến Quốc – tay vợt bóng bàn hàng đầu Việt Nam: Quốc năm nay 32 tuổi, là cái tuổi ở bên kia sườn dốc của đời VĐV thể thao đỉnh cao. Cách đây sáu năm, Kiến Quốc đăng ký học lớp đại học tại chức TDTT để tính dần cho tương lai của mình khi giã từ sự nghiệp mà anh biết khó có con đường nào khác là trở thành HLV bóng bàn. Tính đến giờ này sau sáu năm, Quốc mới chỉ học và thi được hai trong tổng số 40 môn học!

Anh cho biết: “Tôi phải đi tập huấn và thi đấu liên miên nên không có thời gian để học. Trong khi đó, em trai tôi là tay vợt Đoàn Trọng Nghĩa thì chuẩn bị nhận bằng rồi”. Với đặc thù phải đi tập huấn và thi đấu liên tục, giờ đây muốn trả nợ 38 môn còn thiếu, Quốc chỉ có cách là phải móc tiền túi để thuê một thầy dạy một trò. Anh nhẩm tính chi phí cho việc này phải tròm trèm 300 triệu đồng! Đương nhiên Quốc chẳng thể kiếm đâu ra số tiền ấy. Giờ đây, anh chỉ có thể đợi đến khi mình chính thức giã từ thi đấu thì mới bắt đầu học lại. “Có lẽ khi lấy được bằng đại học TDTT thì tôi già mất rồi” – Kiến Quốc chép miệng nói.

Câu chuyện của các VĐV thể thao gặp khó khăn khi giã từ thi đấu hay gặp phải chấn thương không kiếm đâu ra tiền để phẫu thuật là một vấn đề nan giải của thể thao VN. Chúng ta hãy nhìn sang người láng giềng Trung Quốc, nơi mà nhiều nhà quản lý thể thao VN đang học theo (dù chưa đến nơi đến chốn), cũng đang gặp phải những vấn đề nan giải.

Cách đây khoảng một tháng, làng thể thao Trung Quốc xôn xao câu chuyện cựu vô địch thể dục dụng cụ sinh viên thế giới Zhang Shangwu sau khi bị chấn thương đã lâm vào bế tắc đến độ phải đến nhà ga xe điện để nhảy múa kiếm tiền! Nhân dịp này, tờ Thể Thao Trung Quốc đã làm một cuộc điều tra và cho biết có hàng trăm ngàn VĐV phải sống trong điều kiện hết sức tệ hại sau khi giã từ sự nghiệp vì chấn thương, hoặc không phải là VĐV thật sự nổi tiếng.

Đó là kết quả của kiểu làm thể thao bao cấp, tuyển chọn tài năng từ tấm bé, nuôi dưỡng bằng ngân sách. Một ít trong số đó thành tài, còn phần lớn bơ vơ trên đường vào đời vì sự đào thải khắc nghiệt của thể thao, và một số nữa xui xẻo vì chấn thương.

Nếu thể thao VN chúng ta không thay đổi cách làm, vẫn đi theo con đường cũ thì những câu chuyện buồn kiểu Đoàn Kiến Quốc, Vũ Thị Huệ, Nguyễn Thị Nụ… vẫn còn tiếp diễn. Đơn giản bởi không nhà nước nào có thể chăm lo đầy đủ tất cả trường hợp thiếu may mắn.

Hãy để con đường đến với thể thao thật nhẹ nhàng theo kiểu gia đình tự lo thuở ban đầu, ắt các bậc phụ huynh sẽ không để con em mình “đặt cược” toàn bộ cuộc đời cho thể thao. Khi ấy nếu bị rơi rụng trên con đường tiến đến đỉnh cao vì không đủ khả năng, vì chấn thương… VĐV cũng đủ kỹ năng để vào đời theo hướng khác.

HUY THỌ

Share on Facebook

Theo nhà nghiên cứu Đặng Cảnh Khanh, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thanh niên, hiểu biết và nhận thức của con người, đặc biệt là thế hệ trẻ về tính trung thực không còn như xưa. “Nhiều hành vi trung thực thậm chí còn bị coi là ngốc ngếch, sự trung thực gắn liền với sự thiệt thòi”.

Thà không liêm chính

Sự thay đổi mà ông Đặng Cảnh Khanh nói đến được chứng minh phần nào qua kết quả khảo sát thí điểm của Tổ chức Hướng tới minh bạch (cơ quan đầu mối của Tổ chức Minh bạch quốc tế tại Việt Nam) về tính liêm chính trong thanh niên Việt Nam.

Kết quả khảo sát thí điểm cho thấy điều đáng lo ngại khi trong hành vi cụ thể, các thanh niên được hỏi sẵn sàng trả giá, thà không liêm chính để đạt được mục đích

Phỏng vấn 1.022 thanh niên tuổi từ 15-30 ở 11 tỉnh, thành trên cả nước, khảo sát cho thấy 95% thanh niên được hỏi cho rằng trung thực quan trọng hơn giàu có, cũng như 89% trong số họ đồng ý rằng trung thực và tôn trọng quy định luật pháp quan trọng hơn việc tăng thu nhập cho gia đình.

Theo ông Đặng Ngọc Dinh, Viện trưởng Viện Những vấn đề phát triển, đây là điều đáng mừng. “Nhận thức chung thì không có vấn đề gì, chứ đến mức họ nói liêm chính không là cái gì cả thì nguy quá”, ông Dinh nói.

Nhưng khi tính liêm chính được đặt trong mối tương quan với các lợi ích của bản thân, gia đình, bạn bè hay với yêu cầu phải giải quyết một việc quan trọng, không ít thanh niên sẵn sàng “nới lỏng” định nghĩa về liêm chính của mình.

Vì lợi ích của bản thân và gia đình, 35% trong số họ có thể nói dối; để thể hiện tình đoàn kết và tương trợ với người thân, bạn bè, 16% trong số họ có thể vi phạm pháp luật; và nếu tham nhũng với số lượng không đáng kể hoặc tham nhũng mà “được việc”, 36% sẽ không từ chối.

Như vậy là khi cuộc sống đặt ra những lợi ích, nhu cầu và khó khăn cụ thể, đòi hỏi phải có một sự thỏa hiệp để đảm bảo cuộc sống, không ít thanh niên có thể quay lưng với sự liêm chính và tính trung thực mà họ tôn trọng. Theo ông Đặng Ngọc Dinh, đó là một điều đáng lo khi “trong hành vi cụ thể, họ vẫn sẵn sàng trả giá, thà không liêm chính để đạt được mục đích”.

Bên cạnh việc chấp nhận nhúng tay vào tham nhũng nếu cần, 40% thanh niên được hỏi ngần ngại trong việc tố cáo tham nhũng. Nguyên nhân chính là vì họ thấy việc tố cáo “không có tác dụng“.

Chữa từ xã hội

Mặc dù cuộc khảo sát với số lượng mẫu khiêm tốn chưa thể là đại diện cho quan điểm và hành động của tất cả thanh niên Việt Nam, song nó cũng chỉ ra những điều đáng lưu tâm.

Như ông Đặng Ngọc Dinh nói, khảo sát này mang tính chất tiềm năng và hướng tới những mục đích lâu dài. Câu trả lời cần tìm kiếm không phải là thanh niên có tham nhũng không, mà là thanh niên nghĩ gì về tham nhũng: họ có thấy liêm chính, chống tham nhũng là cần thiết không.

Mức độ liêm chính của thanh niên hôm nay là điều quyết định tới mức độ tham nhũng trong tương lai, nhất là đối với một đất nước mà thanh niên chiếm tới 55% dân số.

Phòng, chống tham nhũng là cam kết của nhà nước trong ít nhất 5 năm qua và chắc chắn sẽ vẫn là ưu tiên của ít nhất 5 năm tới, song nếu sự liêm chính và tính trung thực vẫn đang là điều còn thiếu, thì e rằng phòng, chống tham nhũng sẽ mãi đi theo sau tham nhũng.

Đó cũng là chuyện thanh niên không chỉ phải trả lời câu hỏi của ngày hôm nay – “Bạn có hối lộ để được việc không?” – mà còn phải trả lời câu hỏi cho tương lai – “Nếu bạn là người có quyền, bạn có chấp nhận hành vi người khác đưa tiền không?”, như GS. Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội, đặt vấn đề.

Theo ông Thuyết, việc thanh niên sẵn sàng thỏa hiệp, hay chuyện có khoảng cách từ nhận thức đến hành động, không chỉ là vấn đề của thanh niên, mà là vấn đề lớn của toàn xã hội. Ông Đặng Ngọc Dinh thì đặt câu hỏi: “Có phải thanh niên học tập người lớn, những người cũng đang đánh đổi tính trung thực lấy sự giàu có không?”.

Ông Đặng Cảnh Thanh khẳng định “thanh niên căm ghét tham nhũng, giả dối mà vì cuộc sống, khi cần họ vẫn phải thỏa hiệp thì lỗi không ở thanh nhiên, mà ở xã hội, ở cơ chế đã tạo ra sự giả dối đó”.

Vì vậy, đây là vấn đề nghiêm túc với các nhà hoạch định chính sách, các nhà giáo dục và xã hội học. Ông Nguyễn Minh Thuyết nói “nếu xã hội không trở thành một môi trường lành mạnh để giáo dục thanh niên, tất cả lý thuyết giảng dạy cho họ đều sẽ phai nhạt”.

Tuy nhiều vụ án tham nhũng đã được phanh phui và xử lý, song cuộc đấu tranh chống tham nhũng của chúng ta chưa đạt được những kết quả cơ cản, khiến người dân, trong đó có thanh niên, băn khoăn về quyết tâm của nhà nước trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, ông Thuyết nhận định.

“Nếu thanh niên, người dân và nhà nước nhận thức tham nhũng là một nguy cơ lớn cho đất nước, cho chế độ, ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của người dân thì bằng mọi cách phải kiên trì đấu tranh chống tham nhũng, một cuộc đấu tranh rất phức tạp, vì những người tham nhũng đều là những người có chức, có quyền, có kinh nghiệm che giấu”.

Chung Hoàng

Share on Facebook

Chất lượng sản phẩm, mức độ tiêu hao năng lượng… nhà máy DAP Đình vũ do nhà thầu Trung Quốc thi công không đạt. Ảnh: Quốc Dũng

Cụ thể: Nhà thầu Trung Quốc đã thi công dự án chậm tiến độ, sản phẩm phân bón DAP được sản xuất ra không đạt tiêu chuẩn 1846 như thiết kế ban đầu và định mức tiêu hao nhiên liệu cao hơn cam kết.

Bộ Công thương cũng cho biết, Thủ tướng Chính phủ đã quyết định cho dự án được nghiệm thu có điều kiện để bàn giao cho chủ đầu tư là tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem). Hiện các bên đang xúc tiến các thủ tục cần thiết để việc nghiệm thu và bàn giao được tiến hành sớm nhất.

Dự án nhà máy DAP số 1 là dự án nhóm A do Thủ tướng Chính phủ quyết định đầu tư, được xây dựng trên diện tích 72ha, với dây chuyền sản xuất hiện đại có mức đầu tư hơn 172,3 triệuUSD, công suất 330.000 tấn/năm. Nhà máy được khởi công ngày 27.7.2003, ký hợp đồng EPC từ năm 2005 và thực sự được đẩy mạnh thi công từ năm 2007.

Ngày 11.4.2009, dự án đã cho ra mẻ sản phẩm phân bón đầu tiên, nhưng việc nghiệm thu và bàn giao nhà máy giữa các nhà thầu chính (Trung Quốc), các nhà thầu phụ và chủ đầu tư là Vinachem gặp rất nhiều khó khăn do dự án triển khai trong thời gian khá dài và nhà thầu EPC bị lỗ (do giá vật liệu và thiết bị biến động). Trong khi đó, nhà thầu chính lại không có đủ khả năng tài chính để trả phần bù giá cho các nhà thầu phụ nên nhiều nhà thầu phụ không chịu hoàn thiện nốt các phần công việc còn lại. Đặc biệt, công tác nghiệm thu giữa Vinachem và nhà thầu chính đang vấp phải vướng mắc lớn nhất là do sản phẩm DAP sản xuất ra không đạt tiêu chuẩn 1846 như thiết kế ban đầu.

Chính vì vậy, trong hơn 2 năm kể từ khi cho ra lò mẻ sản phẩm đầu tiên, Nhà máy luôn hoạt động trong tình trạng cầm chừng; riêng năm 2010 nhà máy chỉ hoạt động với 30% công suất.

Theo TTXVN

Share on Facebook

Ông Kỷ Quang Vinh trong một chuyến đi thực tế tại vườn quốc gia Cát Tiên. Theo ông Vinh, trong những cách ứng phó với biến đổi khí hậu thì bảo vệ rừng là nhiệm vụ hàng đầu.

Theo ông Vinh, ghi nhận mười năm nay cho thấy độ ẩm không khí tại Cần Thơ giảm xuống 2%, lượng mưa giảm xuống 200mm, độ mặn 4‰ đã vượt qua Cần Thơ vào An Giang gây chết lúa… Những biểu hiện này cho thấy sự “tấn công” của biến đổi khí hậu ngày càng nhanh hơn, tác hại nặng nề hơn. Các hoạt động từ thượng nguồn Mekong và nội tại đồng bằng sông Cửu Long như xây đập thuỷ điện, xả chất thải sinh hoạt, chất thải công nghiệp, khai thác thuỷ sản quá mức… sẽ khiến các hiện tượng thời tiết cực đoan như bão, sét đánh, lốc xoáy gia tăng, sạt lở bờ sông do chế độ dòng chảy thay đổi. Ứng với mức nước biển dâng 30cm, 50cm, 100cm sẽ là sự sụt giảm năng suất nông nghiệp như lúa, cây ăn trái, nuôi trồng thuỷ sản có thể suy giảm đến mức cao nhất là 100%. Và đó không phải là chuyện riêng của tỉnh Cần Thơ…

Thưa ông, biến đổi khí hậu đang được thể hiện một cách cụ thể ở khu vực này ra sao?

Cơ chế tự làm sạch của các dòng sông hiện nay ngày càng giảm xuống do sự suy giảm chất lượng nước từ đầu nguồn, và do chính cách khai thác tận diệt, xả thải vô tội vạ, thiếu ý thức bảo vệ môi trường của nhiều người dân, doanh nghiệp tại đồng bằng sông Cửu Long. Đó là cách “mở đường” cho biến đổi khí hậu đến nhanh hơn với những hậu quả rất nghiêm trọng. Nhìn rộng ra, các con sông khác và các vùng khác tại Việt Nam cũng gặp phải trường hợp này.

Ông có thể nói rõ hơn về những hệ luỵ của nó?

Hiện nay nguồn gen thuỷ sản đang suy giảm nghiêm trọng. Việc nuôi cá, nuôi tôm được tiến hành tràn lan, không kế hoạch, trong khi nguồn lợi thuỷ sản tự nhiên bị khai thác quá mức theo kiểu tận diệt. Không có cải tiến giống thì hệ nông sản, thuỷ sản phong phú của đồng bằng sông Cửu Long sẽ giảm xuống vì quá trình này. Gen của cá tôm nuôi không tốt bằng cá tôm tự nhiên về kháng thể chống bệnh, về chất lượng thịt v.v. Nhìn tổng thể, chất lượng và số lượng của gen ở các loài thuỷ sản và các giống cây trồng giảm xuống sẽ ảnh hưởng mạnh đến an ninh lương thực của cả nước.

Đâu là nguyên nhân tổng thể, thưa ông?

“Ăn” vào tài nguyên không phải là cách phát triển bền vững. Nhìn vào Singapore, Nhật Bản mới thấy họ chẳng có tài nguyên gì đáng giá nhưng lại là những nước phát triển bền vững. Chất xám và công nghệ được chú trọng phát triển thì có lợi hơn là đem bán tài nguyên. Cách làm của chúng ta hiện nay cũng giống như tự cắt “thịt” của mình đổi lấy “nắm xôi” kém giá trị kinh tế hơn để đưa vào “miệng” mình, đáp ứng cho “dạ dày” nhằm thoả mãn “cơn đói”. “Miệng” và “dạ dày” là một hình thức của lợi ích nhóm, còn “toàn thân” là lợi ích cộng đồng. Những “vết thương tài nguyên” sẽ làm “toàn thân” hư nhược… Nếu để quá trình này càng kéo dài thì càng nguy hại.

Trung Quốc phát triển kinh tế rất nhanh bằng cách này nhưng những hậu quả cũng đến rất nhanh. Ngày xưa Trung Quốc xây đập Tam Hiệp hoành tráng – một công trình có thể nhìn thấy từ mặt trăng, nhưng các nhà khoa học chứng minh trọng lượng khổng lồ của con đập có thể tác động đến địa chất khu vực dưới chân nó. Hậu quả mà các khu vực dưới hạ nguồn gánh chịu, và chính quyền Trung Quốc phải thừa nhận xây đập Tam Hiệp là sai lầm.

Vậy theo ông, cách tốt nhất để ứng phó biến đổi khí hậu ở nước ta là gì?

Biến đổi khí hậu tác động toàn diện lẫn chi tiết. Ví dụ như nếu có ai đó làm tổn hại rừng Cát Tiên ở Lâm Đồng, Đồng Nai hay phá rừng U Minh ở Kiên Giang, Cà Mau thì những nơi khác cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Trung Quốc làm thuỷ điện, xả thải ở đầu nguồn thì các nước cuối nguồn, trong đó có Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng. Với tôi, gìn giữ tài nguyên, bảo vệ môi trường là cách tốt nhất để ứng phó biến đổi khí hậu.

Mai Quốc Ấn

Share on Facebook

“Mỹ phẩm” không độc hại…

Son dưỡng môi đôi khi vẫn làm bạn bị khô môi và môi sẽ xuất hiện nhiều nếp nhăn. Thay vì dùng son dưỡng, bạn có thể lấy tăm bông chấm dầu ôliu để bôi lên môi. Hiệu quả đạt được rất tốt. Để lau sạch mascara trên lông mi, bạn có thể sử dụng tăm bông thấm dầu ôliu hoặc dầu dành cho em bé để lau lông mi.

Nước dứa là sản phẩm làm sạch tuyệt vời. Bạn có thể dùng nước dứa ép để làm sạch da tay, loại bỏ tế bào chết hoặc dùng bông thấm nước dứa để massage da mặt, rồi rửa nhẹ lại với nước sạch.

Nếu da bạn bị cháy nắng, đỏ rát hoặc khô, bạn pha sữa tươi với nước đá lạnh, sau đó dùng một miếng vải sạch thấm nước sữa đá, đắp lên phần da bị cháy nắng, da sẽ đỡ bị tổn thương.

Sử dụng sữa chua làm mặt nạ dưỡng da sẽ giúp da mịn màng hơn. Với da khô, dùng sữa nhiều chất béo, với da nhờn dùng sữa có lượng chất béo thấp hơn.

Bạn có thể dùng một số thực phẩm tự nhiên để làm “mỹ phẩm”, chúng vừa rẻ, tốt lại vừa vô hại

… Vẫn đẹp hoàn hảo

Mụn đầu đen là một trong những loại mụn khiến tình trạng da tồi tệ và có ảnh hưởng không nhỏ tới làn da nói chung của bạn. Loại mụn này thường xuất hiện ở làn da nhiều dầu, vì thế chị em phụ nữ sở hữu loại da này cần phải chú ý đến quá trình làm sạch và nuôi dưỡng cho da, đặc biệt trong tiết trời nắng nóng mùa hè.

Để đảm bảo loại bỏ được bụi bẩn và cặn bã, tránh tình trạng mụn kéo dài, những gì bạn cần làm là tự tạo cho mình một số loại mặt nạ tự nhiên có tác dụng hữu hiệu cho làn da. Ưu điểm lớn nhất của việc đắp mặt nạ tự nhiên là tránh được hiện tượng dị ứng và giữ cho da bạn trắng sáng, đồng thời cải thiện đáng kể vấn đề mụn trứng cá. Dưới đây, xin giới thiệu với chị em một số loại mặt nạ dễ làm và hợp túi tiền giúp loại bỏ mụn đầu đen hiệu quả và nuôi dưỡng làn da.

Mặt nạ chuối: Chuối có tác dụng tuyệt vời trong việc điều trị tình trạng da bị mụn đầu đen. Chất chống ôxy hóa trong loại quả này sẽ khôi phục làn da đã bị tổn thương. Đầu tiên, bạn nghiền một quả chuối chín vào một chiếc bát cỡ trung bình. Sau đó trộn với một muỗng cà phê mật ong. Để mặt nạ hiệu quả hơn, bạn cho thêm 2 muỗng canh nước cốt chanh. Thoa hỗn hợp vừa trộn lên vùng da bị mụn, để như vậy từ 15 – 20 phút. Cuối cùng, bạn rửa mặt lại bằng nước và lau mặt bằng khăn sạch. Bạn nên kiên trì đắp mặt nạ chuối ít nhất 3 tuần 1 lần, bạn sẽ có kết quả như mong đợi.

Để tẩy tế bào da chết, bạn nghiền nát chuối chín cùng đất sét trắng đắp lên mặt trong khoảng 20 phút, sau đó rửa sạch. Mặt nạ này giàu dưỡng chất và có tác dụng giữ ẩm.

Chuối cũng có thể chăm sóc tóc bị hư tổn: Nghiền nát chuối chín, nhỏ thêm vài giọt dầu quả hạnh. Xoa hỗn hợp trên lên tóc và massage nhẹ nhàng trong vòng 15 phút. Rửa sạch với nước, sau đó sử dụng dầu gội đầu và dầu xả bình thường.

Mặt nạ hạt dẻ: Hạt dẻ được coi là sản phẩm tự nhiên tốt nhất giúp chữa trị những làn da bị tổn thương. Bước đầu tiên, bạn nghiền vài quả hạt dẻ, sau đó trộn với 2 muỗng canh mật ong. Bạn rửa mặt thật sạch rồi đắp hỗn hợp lên những vùng da có mụn. Để như vậy ít nhất từ 20 – 30 phút. Cuối cùng, bạn có thể rửa lại mặt bằng nước ấm.

Mặt nạ dâu tây và lòng trắng trứng: Để làm mặt nạ dâu tây, bạn cần nghiền 6 quả dâu tây với 1 lòng trắng trứng. Sau khi rửa mặt sạch, bạn thoa hỗn hợp này lên da. Để mặt nạ ít nhất từ 20 – 30 phút. Cuối cùng, bạn rửa mặt lại bằng nước ấm.

Dâu tây là nguyên liệu kỳ diệu được sử dụng trong quá trình chăm sóc da nói chung. Loại trái cây này có tác dụng khiến da bạn khỏe mạnh và trắng sáng.

Mặt nạ quả anh đào: Quả anh đào không chỉ thơm ngon mà còn rất giàu vitamin và dưỡng chất cần thiết cho việc nuôi dưỡng và chữa trị làn da bị mụn. Bạn nghiền từ 5 – 6 quả anh đào rồi trộn với 2 muỗng cà phê mật ong. Đắp mặt nạ anh đào lên da từ 20 – 30 phút. Sau đó rửa lại mặt bằng nước và thấm khô mặt bằng khăn sạch. Hỗn hợp anh đào, mật ong giúp loại bỏ được chất bẩn và cặn bã cho làn da của bạn. Ngoài việc điều trị làn da bị mụn, bạn có thể sử dụng loại mặt nạ này để dưỡng da hàng ngày.

Mặt nạ quả đào: Trái đào có công dụng tuyệt vời trong việc chăm sóc da và là một thực phẩm mà bạn nên áp dụng trong chế độ ăn uống. Những chiếc “đèn pin” đáng ghét sẽ dễ dàng bị loại bỏ với thành phần tự nhiên giúp tẩy sạch chất cặn bã cho da từ quả đào. Để làm được mặt nạ đào, bạn nghiền một trái đào cỡ trung bình rồi trộn với một muỗng cà phê mật ong. Sau đó đắp hỗn hợp lên da. Để ít nhất 20 phút rồi rửa lại mặt bằng nước ấm.

Hy vọng với những mẹo nhỏ làm đẹp từ các thực phẩm trong tự nhiên trên đây, các bạn gái có thể tự tin và yên tâm chăm sóc cho sắc đẹp cho mình và nhất là nhanh chóng đánh bay được tình trạng mụn, tìm lại được làn da mịn màng và trắng sáng.

Theo SKĐS

Share on Facebook

Lê Cát Trọng Lý, ca sĩ mở đầu cho chương trình Không gian âm nhạc ở thủ đô. Ảnh:

Không gian 300 khán giả của khán phòng Nguỵ Như Kon Tum với các điều kiện kỹ thuật đủ tiêu chuẩn để ban nhạc chơi sống và ca sĩ hát thật đòi hỏi đầu tư không thể nhỏ, nhưng nói như người biên tập của chương trình  Không gian âm nhạc, nếu không đặt ra một giá vé phù hợp, dự án hay đến mấy cũng chết yểu vì thu không bù nổi chi. Cũng chung cách giải thích này, bà chủ của The rooftop – nơi đang thực hiện dự án Music on the roof do nhạc sĩ Huy Tuấn chịu trách nhiệm về nghệ thuật, cho biết chị đã chấp nhận mỗi đêm diễn không có phần “ăn uống” cho thực khách mà chỉ có âm nhạc.

Anh Trung, một khán giả cho biết: “Tôi nghe nhạc từ khi còn đi học. Cũng có dịp sống tại một số nước, tôi đã mong muốn ở Việt Nam có những chương trình ca nhạc đẳng cấp như thế này từ lâu lắm rồi. Và khi có rồi, tất nhiên mình không bỏ qua buổi nào”. Hiện là một giám đốc doanh nghiệp, với anh Trung vài triệu đồng cho một cặp vé ca nhạc như thế này mỗi tháng là không quá lớn, “chỉ cần chương trình giữ đều về chất lượng và ngày càng hay hơn”. Anh Trung không phải người duy nhất chấp nhận “xài sang” cho nhu cầu thưởng thức đơn thuần. Bằng chứng là những buổi diễn của những nơi có giá vé cao ngất ngưởng này vẫn kín chỗ.

“Nếu lấy giá trị một chiếc vé hay giấy mời ra để định vị sự thưởng thức của khán giả thì có phần phiến diện. Nhưng điều quan trọng là khi thực hiện các dự án này, chúng tôi hướng tới một đối tượng khán giả mà chúng tôi biết có gu thưởng thức riêng, có niềm đam mê nhất định với âm nhạc và chấp nhận bỏ một khoản tiền trong thu nhập của mình để được nghe nhạc thật, nhạc hay”, nhạc sĩ Huy Tuấn nói.

Sự ra mắt của không gian nghệ thuật Maison Sens vừa qua được cho là tiếp nối cách làm các chương trình nghệ thuật mới tại Hà Nội. Được biết nhạc sĩ Quốc Bảo sẽ xây dựng tụ điểm này theo mô hình phòng trà “Hà Nội cũ, Sài Gòn xưa” với nhạc Pháp xưa hay nhạc tiền chiến… Sự khác biệt ở đây là các ca sĩ biểu diễn hàng đêm không phải ngôi sao mà là nghệ sĩ underground – những nghệ sĩ nghiệp dư đa mang nghiệp hát.

Các dự án nghệ thuật như thế đang tạo nên một làn gió mới tích cực dù chỉ thoả mãn nhu cầu thưởng thức của một bộ phận khán giả nhất định. Nó cũng tạo ra một đối trọng cần thiết để khán giả nói chung định vị được sự khác biệt giữa giải trí và thưởng thức.

Dung P.

Share on Facebook

“Dân biết dân sẽ tin và ủng hộ”

Đại biểu Dương Trung Quốc. Ảnh: Ngọc Thắng

Cho rằng vấn đề Biển Đông là một cơ hội để Chính phủ đo được lòng tin của dân, nhà sử học Dương Trung Quốc tỏ ra không bằng lòng khi tại kỳ họp lần này, cả Chính phủ, Quốc hội đã không để dân được biết, không đặt vấn đề Biển Đông đúng tầm mức của nó.

“Báo cáo Chính phủ tuy có thể hiện quan điểm mang tính nguyên tắc nhưng rõ ràng chưa thể hiện đúng mức. Chương trình của kỳ họp này, đầu tiên hầu như không đề cập đến vấn đề Biển Đông, phải đến khi đại biểu Quốc hội, dư luận xã hội yêu cầu Quốc hội mới đưa vào chương trình một buổi báo cáo không đầy một tiếng đồng hồ, họp kính và…không có thảo luận”, ông Quốc nói.

Nhận thức mỗi thời kỳ có những đặc điểm khác nhau và so sánh vẫn biết khập khiễng, nhưng nhà sử học này cũng nhắc lại câu chuyện năm 1946, khi Chính phủ lâm thời của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tập hợp đông đảo người dân để giải thích về quyết định ký hiệp định Sơ bộ với thực dân Pháp trong tình thế vận mệnh quốc gia treo trên sợi tóc, đại biểu này bảy bày tỏ: dân phải được biết, được thông suốt thì dân sẽ tin và sẽ ủng hộ Chính phủ.

“Chúng ta không thổi phồng, kích động, không gây hoang mang, nhưng không thể coi là bình thường được. Nó phải được thể hiện trong báo cáo của Chính phủ đúng mức, phải được đưa vào chương trình nghị sự của Quốc hội đúng tầm mức của nó để dân thông suốt, tin tưởng. Trình bày trước dân chỉ có tốt trở lên, nó giải tỏa phần nào những băn khoăn, trăn trở của dân”, vì vậy, ông Quốc kiến nghị: Quốc hội cần thể hiện chính kiến bằng việc ra nghị Quyết, không phải nghị quyết riêng thì trong nghị quyết chung cũng phải thể hiện lập trường của Quốc hội, ủng hộ Chính phủ.

Phản ánh tình hình biển Đông phức tạp khiến ngư dân ngư dân huyện Lý Sơn gặp nhiều nhiều rủi ro, bị tàu lạ cướp tài sản, mất tính mạng, giá xăng dầu lên khiến tàu bè nằm bờ…đại biểu tỉnh Quảng Ngãi mong Chính phủ cần có chính sách tạo điều kiện cho dân bám biển như tiếp thục thực hiện Quyết định 289 năm 2008 về hỗ trợ ngư dân nguyên nhiên liệu, bảo hiểm thuyền viên bảo hiểm thân tàu.

“Ngoài ra Chính phủ cần lập quỹ hỗ trợ ngư dân đánh bắt xa bờ, thành lập tổ liên kết đánh bắt hỗ trợ nhau, hạn chế tàu “lạ”, đồng thời ưu đãi tín dụng đóng thuyền công suất lớn, nâng cao hiệu quả dánh bắt; Cần thành lập doanh nghiệp nhà nước đủ mạnh để ra đánh bắt Hoàng Sa, thu mua hải sản, cung cấp nguyên liệu, làm chỗ dựa ngư dân”, đại biểu này kiến nghị.

Không nâng cấp đường thì không cho chở bauxite

Vấn đề đường vận chuyển bauxite xuống cấp trầm trọng trong khi dự án sắp đi vào hoạt động khiến nhiều đại biểu của các tỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng bức xúc. Ảnh: Thanh Nhã

Vấn đề đường vận chuyển bauxite xuống cấp trầm trọng trong khi dự án sắp đi vào hoạt động khiến nhiều đại biểu của các tỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng bức xúc từ chiều qua sang tận sáng nay 6.8.

Đại biểu tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá Thuyền phản ánh các tỉnh lộ và quốc lộ hiện nay, nếu để xe chở bauxite từ Lâm Đồng về cảng Kê Gà nếu đi chung thì sẽ không đảm bảo an toàn giao thông. Đại biểu Trương Văn Vở (Đồng Nai) cho hay dư luận Đồng Nai rất nóng vấn đề này và kiến nghị Quốc hội rằng, nếu chưa nâng cấp các tuyến quốc lộ 20, 51, tỉnh lộ 769 thì chưa cho vận chuyển bauxite.

Được phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu trả lời về vấn đề này, ông Trần Xuân Hòa (đại biểu tỉnh Quảng Ninh), tổng giám đốc tập đoàn Than khoáng sản (TKV- chủ đầu tư) cho hay: TKV đang tiến hành thuê đơn vị khảo sát nâng cấp các tuyến đường nói trên và sẽ báo cáo bộ Giao thông và Chính phủ trước ngày 15.8. Tuy nhiên ông Hòa cũng phân trần rằng, trong năm 2012 dự án bauxite Tân Rai (Lâm Đồng) chỉ chạy 64% công suất, trong khi nếu chạy 100% công suất vào năm 2013 thì số lượng xe chở bauxite của TKV chỉ chiếm trên dưới 1% số lượt xe qua lại trên các quốc lộ 51 và 20.

“Các chủ phương tiện chở bauxite sẽ hoàn toàn chấp hành đúng quy định luật Giao thông về tải trọng và các loại phí cầu đường, cũng như làm sao để có cạnh tranh về giá vận chuyển”, ông Hòa trấn an.

Lập tức, đại biểu Dương Trung Quốc phản bác: Nghe ý kiến của đại diện TKV, tôi tự hỏi giữa tháng 8 TKV mới trình văn bản thì sao cuối năm ta có đường được? Các cảnh sát giao thông ở địa phương đang hỏi: tải trọng cầu chỉ 25 tấn thì làm sao xe 40 tấn qua cầu? “Đây là vấn đề mà Quốc hội cũng phải chịu trách nhiệm vì Quốc hội đã thông qua Nghị quyết ủng hộ dự án bauxite mà không quan tâm vận chuyển ra sao, tạo nên tình thế khó xử hiện nay”, ông Quốc chốt lại.

CHÍ HIẾU

Share on Facebook